teacup. [ 掲示板 ] [ 掲示板作成 ] [ 有料掲示板 ] [ ブログ ]

新着順:27/392 記事一覧表示 | 《前のページ | 次のページ》

はた京阪さんへ

 投稿者:管理人兼ブログ編集人  投稿日:2012年 6月13日(水)07時32分27秒
  通報
  >ほぉ、性懲りもなく 実体のないハンドルがまた横槍かね(呆

>いったいどうなってんのよ、ここの“創価スタンダード”は。


それをいうならば、私も以前住人だった大楠公活劇掲示板の「無名」は
「実体のないハンドル」みたいなものだし(苦笑)、
京阪さんも、いくつかはバレバレの「無名」で書き込みしていたでしょ(苦笑)


>創価の看板背負って、この有様かいな。


※楠板「オノ節は賞味期限切れ?」のスレより

>>33 :京阪電車の燈 ◆AIo1qlmVDI:2012/01/03(火) 01:59:29
>>さらには、タイトルも対照的です。
>>某御仁は、非公認だろうと何だろうと「創価」の冠を堂々と称している。
>>これに対し、小野氏はブログから「創価」の冠を降ろしました。潔いですよ。

※富士宮ボーイNo.35013の阿部日発言

>>まして富士宮ボーイ掲示板は開設当時からほとんど「創価学会」の看板を
>>利用することなく、内・外問わずにアンチや同志と対話しつづけてきた
>>歴史があります。



京阪さんやあべひの発言を基準にするならば、この板やブログは初めから
「創価の看板」を使用してないという理屈になるわけですが、なにか?


いわば、ここは

「創価学会員を名乗っている阿部日ケ~ン(院政)という人物は、言ってることと
やってることに変なことが多すぎる」

という主張を趣旨とする掲示板とブログを一個人として運営しているのと、
私の所属宗派と信仰が創価学会であることを名乗っているということです。


>管理人殿、党派性でモノ言うの、いいかげんにしてくれんかの。
>一体、私が何を悪い事したの?
>誰を傷つけたの?


言ってることの趣旨がよくわかりにくいのですが。

「党派性でモノ言うの、いいかげんにしてくれんかの」というのは、
いわば私に阿部日批判の認識や主張をするのをやめるべきだということなの?


>おたく自身、京阪攻撃の先頭に立っているわけじゃないけど、
>この有り様、不合理とは思わんの?

>反あべひであれば、何でもアリなの?
>反あべひであれば、無条件で“仲間”の過失も見逃すの?


けんちゃんぎかんちゃん板における京阪さんの言いたい放題を、
私はあえて見逃してあげてましたし、そちらの板における京阪さんの発言に対して、
板管理人の責任を私は問うておりませんし、板管理人に対する私の好意的認識は
現在も不変ですよ。

仮に、あちらの板で、私に対して無名や捨てハンで、誹謗中傷や読者をミスリードする
ような単発的発言があったとしても、相当重大な内容でない限り、いちいち相手には
いたしませんよ。

>アク禁でもしたら、それこそ創価の看板が泣くよ。

「創価の看板」については、先に反論してましたので、ここでは繰り返しません。


>貴方たちのスタンダードだけで、閲覧者は見ているわけじゃない。

それをいうなら、学会総体や学会員を見下す主張を垂れ流している
最近の斧節に対しては「ブログ」という形式であることを理由に批判を控えるような
主張を楠板でやっておきながら、私の「ブログ」に対しては、あちらの板で
いろいろ言いたい放題をやっている「京阪さんのスタンダード」だけで、
閲覧者は見ているわけではないことも言っておきましょう。
 
 
》記事一覧表示

新着順:27/392 《前のページ | 次のページ》
/392